miércoles, 6 de marzo de 2013
La revolución de luto
El día 5 de
marzo del 2013 la PATRIA GRANDE perdió uno revolucionario que marco historia y
que sin duda sellara un antes y un después en la historia política, de nuestra
querida América.
Fueron 14 los
años de mandato en democracia del comandante Hugo Rafael Chávez Frías, un
presidente que a gusto o disgusto de algunos conduzco un país con una
incidencia en su accionar indiscutible.
Un
revolucionario que no solo estampó una historia en la República Bolivariana de
Venezuela, sino que por sus posturas políticas y por sus discursos tuvo
repercusiones continuas en el mundo.
Como bien dijo
“El Che” , “Podrán morir las personas, pero jamás sus ideas”. Por tal motivo si bien es indiscutible el
dolor del pueblo Venezolano ante tal pérdida, es desde Uruguay y en nombre del
Movimiento Avanzar que nos dirigimos al pueblo Venezolano con nuestro mas
sentido pésame, pero sobre todo para
darle un fuerte abrazo de lucha, porque hay que seguir día a día enfrentando el
capitalismo.
Convocamos y
apoyamos al pueblo Venezolano a seguir la lucha en paz y sobre la democracia
que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela respalda.
Continuemos
luchando para que no halla más “olor a
azufre” en América Latina
MOVIMIENTO
AVANZAR – ASAMBLEA POPULAR
sábado, 18 de febrero de 2012
Pequeños comerciantes e industriales locales versus supermercadismo de grandes superficies
El tema presentado ya ha sido asumido en otras oportunidades desde estas páginas, hoy vuelve a ser eje principal de preocupación de pequeños comerciantes e industriales de diferentes localidades.
El contenido fundamental es que se pone a competir, en condiciones de mercado muy diferentes, a pequeños comerciantes, - los denominados “bolicheros de barrio”-, con enormes superficies comerciales.
Es una realidad que se está dando en este país y con mayor ingerencia en los últimos años, donde capitales algunas veces multinacionales, -en ciertos casos a causas de las restricciones que tienen en sus propios países de origen-, se dedican a “invadir” poblaciones tercermundistas, -tal como lo podemos ver en el agro y la extranjerización de la tierra, la forestación y las pastas de celulosas o la minería-, con recursos económicos ilimitados y una legislación nacional que les permite realizar sus inversiones a muy poco riesgo, para luego barrer con suculentas ganancias.
Capitales que llegan o se generan en el país y que sería bueno conocer por parte de la población en general, cuál es el origen exacto de cada uno de ellos.
Por el otro lado tenemos el conocido “bolichero de barrio”, muchas veces devenido en la actividad, por que cerró una fábrica o actividad donde trabajaba (producto también de la globalización y el neoliberalismo capitalista que aniquiló la industria nacional), o porque no “quedaba otra” y abrió su bolichito en el garaje de su casa o en uno prestado y ahí al menos se aseguró la comida y un sustento básico como para “ir tirando”, o por que la actividad le viene de familia y es un eslabón más de un estilo de trabajo independiente, de autogestión, donde lo primordial es el ganarse la vida en el día a día.
Ese bolichero sabe que hay que abrir todos los días para ganar el sustento de los suyos, sabe de angustiosas largas horas esperando que “entre alguien a comprar” detrás del mostrador, sabe de fruta y verdura que finalizada la jornada no vendió y que debe tirar a la basura, sabe de largas jornadas de trabajo, sabe de la duda de si abrir o no lo domingos, sabe de la vieja y querida “libretita de crédito”, que muchas veces queda ahí en la caja sin que aquella persona en la que se había hecho “confianza” venga a cubrirla, sabe de artículos que vendió a menor precio de lo que luego se los compra al distribuidor cuando hay suba de precios, sabe de tener que trabajar con 40 grados de fiebre, con dolor de estómago o de cintura. Sufrió de la vecina que golpea por el fondo, porque dos horas después de cerrar se acordó que le faltaba medio kilo de azúcar y mordió su indignación cuando los primeros días del mes ve pasar por su puerta con las “bolsitas del supermercado” a los mismos que no le cubrieron la “libreta”, y que volverán a pedir “fiado” porque se les “terminó la plata del sueldo” o el saldo en la tarjeta de crédito a fin de mes.
Pero también sabe de solidaridad, sabe que hay que colaborar cuando puede y con lo que puede con la murga de gurises, con el baby fútbol, o con el “bono colaboración” para ayudar a un vecino en emergencia, o al amigo que “puso un programa en la radio y necesita alguna publicidad” y estar siempre apoyando a la Comisión de Fomento o la Policlínica del Barrio.
También sabe que una vez “que las cosas van mejor”, debe comenzar a reglamentar el negocio y hacer los aportes al BPS y DGI correspondientes, los que mantienen muchas veces en las peores condiciones económicas, de las malas administraciones políticas y de los peores ministros de economía, porque en el fondo siente que es una forma de ayudar al desarrollo de su país. Si les va bien quizás con los años puedan tener alguna “sucursal”, pero es hoy su sustento y no está en ninguna puerta golpeando para pedir trabajo o planes de asistencialismo.
Son obreros de su propio trabajo. Es decir que participan del desarrollo económico y de la generación de riquezas por iniciativa propia.
Y si puede con el tiempo se tomará “alguna día o semana de descanso”, como todo trabajador.
Historias muy similares para los quiosqueros, la tienditas, papelerías, etc. a pequeñas industrias locales dedicadas a cubrir el consumo local. Ellos son más del 90% de la actividad económica del país.
Frente a ellos aparecen estos monstruos de las grandes superficies, con casi 1000 metros cuadrados o más, pulpos del supermercadismo, succionadores de riqueza nacional, la que terminan en la mayor cantidad de los casos fuera del país o en bancos extranjeros.
La ecuación aplicada sobre la región la explica el economista Antonio Rocca en su libro “Patria Grande o colonia”, (que recomendamos leer para entender nuestras realidades), donde entre otros aspectos señala: “El patrón de acumulación caracterizado por la preeminencia del gran capital comercial y financiero, aliado con los capitales trasnacionales, acentuó la dependencia.
Se incrementó la transferencia de recursos al exterior, la subordinación a las decisiones tomadas en el exterior y la vulnerabilidad frente a los avatares del contexto mundial.
El persistente saldo negativo del rubro, utilidades e intereses evidencia la transferencia creciente de recursos al exterior. El promedio cercano a los 500 millones durante el lapso 2004-2007, se elevó el último trienio superando los 1100 millones en el 2010.
Se ha agregado además la pérdida de patrimonio nacional público y privado. Frigoríficos, cervecerías, arroceras pasaron a manos de capitales brasileños, la cadena forestal a grandes grupos económicos europeos y estadounidenses, los supermercados tienen una fuerte presencia de capitales franceses, sectores de la industria química y automotriz están controlados por capitales de Estados Unidos. Tierras, empresas y recursos en manos de capitales foráneos significa que se tomen decisiones locales en función de estrategias de desarrollo ajenas a las necesidades del país. El rico patrimonio de los orientales se continúa vendiendo “al bajo precio de la necesidad”.
Los préstamos obtenidos para pagar deuda externa implican condicionamientos tendientes a la continuidad de políticas económicas de subordinación al exterior y nefastas para el pueblo”.
De esta forma aparece esta empresa impersonal, en áreas comerciales que brindan un servicio total en una variedad de artículos que hacen que el consumidor cubra todas sus necesidades en su interior.
El supermercadismo se impone de una forma u otra, con estudios de mercado hecho por empresas consultoras y grandes capitales que pueden trabajar hasta varios meses por bajo de las ganancias, hasta eliminar o debilitar, total o parcialmente la pequeña competencia local y así imponer su “reglas de juego”. Actualmente han desarrollado otras estrategias como el permanecer con sus puertas abiertas los días feriados o trabajar con horarios extendidos lo que limita aún más las posibilidades de subsistencia del pequeño comerciante de barrio.
Cuentan a favor con la opinión de un número importante de consumidores defensores de ese estilo comercial, o los que piensan obtener “mejores precios” lo que en muchos casos es un dato erróneo. Quizás nos falta mucha conciencia al respecto.
Otro dato a favor es que es muy difícil realizar estudios certeros de las repercusiones concretas de estos emprendimientos en zonas delimitadas. Generalmente se ubican en zonas muy estratégicas y en algunos casos da la sensación de convertir el lugar en un pequeño polo de desarrollo. Sin embargo esta aseveración no resiste a la más elemental afirmación de que si la demanda es la misma, y se establece un comercio que se queda con el mayor porcentaje de la misma, indudablemente el resto perderá ingresos.
No son buenos empleadores, -solo basta observarlo en el continuo cambiar de operarios-, los que además reciben remuneraciones por el límite de salario mínimo.
Por otra parte hay muy poca utilización de recursos locales. Las construcciones de sus edificios prácticamente, en las dimensiones que ellos la hacen y con los métodos y elementos actuales no utilizan casi mano de obra.
Generalmente no van a utilizar nada de la comunidad. Harán sus compras al por mayor en grandes solicitudes centrales que podrán venir de lo nacional, pero no dudamos en afirmar que el mayor ingreso de mercaderías viene del exterior, por lo que tampoco le compran al verdulero, al panadero, al distribuidor local o a la pequeña industria nacional que va quedando.
Es escalofriante solo pensar la diferencia de precios que se puede obtener entre una compra de esa dimensión, para varios supermercados, con las que puede obtener el “bolichero de barrio”, en su insignificantes adquisiciones en artículos que muchas veces terminan al público al mismo o por debajo del precio de esa gran competencia.
Es claro darse cuenta quien se lleva toda la ganancia y quien podrá resistir mayor tiempo frente a condiciones adversas.
Sin embargo frente a fuertes crisis estos capitales “golondrinas”, despegan rápidamente y se instalan en nuevas zonas conquistando otros mercados.
Su repercusión, como decíamos antes, muchas veces es lenta y poco advertible a corto plazo, sin embargo en algunas ciudades del interior donde se han instalado, el cierre de pequeño comercio lindero es inminente en una realidad que llega incluso al abandono de los locales (poner bloques en ventanas y puertas), por no poderle encontrar otro destino.
En el país existe una reglamentación que limita las grandes superficies a 200 metros cuadrados , pero la misma puede ser no cumplida por el poder político de turno, -único responsable de las adjudicaciones de permisos-, si considera en su criterio que lo puede hacer.
Debilidades del poder político de turno frente a los grandes capitales desgraciadamente conocemos muchas.
A esta altura “nada podemos esperar sino de nosotros mismos”, por lo que se hace imperiosa una toma de conciencia clara al menos del destino que tendrá la utilización de nuestros propios recursos.
Tomar conciencia y dejar de lado indeferencia frente al rumbo que va tomando nuestra economía.
La industria nacional ya sufrió un crudo golpe sobre todo a partir de los años '80, y quedó resumida frente a un país y a la voz de los actuales políticos que parece que todo lo mueve la inversión extranjera. El grado es tal, que en muchos políticos parece que el ciudadano uruguayo ya no le importa, es de segunda e incapaz de generar desarrollo, hoy el tema es cuidar a “raja tabla”, al “Sr. inversionista”, “estampa del actual desarrollo económico”.
No podemos aceptar que un país minado de inversiones extranjeras, de capitales foráneos y saqueadores, que vienen solo por nuestros recursos y ganancias -las que luego invertirán para desarrollar sus pueblos de origen- sea una región de desarrollo.
Si tan bien le va al país, ¿por qué no suben las jubilaciones de hambre que las hay por miles?, ¿por qué no suben los salarios y los recursos dedicados a la salud, a la enseñanza o a la seguridad pública?.
Si nos va tan bien como dicen los discursos políticos, ¿por qué el Estado uruguayo pierde pie frente a las privatizaciones o a las asociaciones con privados? ¿0 no saben hacer otra cosa?.
Estas épocas requieren desafíos diferentes, dejar de ser actores pasivos o meramente contemplativos para buscar mecanismos de accionar y de organización que tiendan a revertir este crudo escenario que tenemos sobre la mesa.
Es tiempo de fuertes compromisos entre los que producen, los que venden y los que consumen, través de redes sociales y económicas que favorezcan a todos.
Eduardo Hernández
MOVIMIENTO AVANZAR
ASAMBLEA POPULAR
eghernandez@adinet.com.uy
EDUCACIÓN: EL GOBIERNO JUNTO CON SUS “AMIGOS PARLAMENTARIOS” SE ENCAMINA HACIA UN NUEVO PASO DE DESTRUCCIÓN DE LA EDUCAC IÓN PÚBLICA.
ANTE LA SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA.
La Educación Pública Nacional atraviesa momentos críticos ante el embate del gobierno seudoprogresista y proimperialista del FA junto a los partidos de la derecha tradicional, para imponer las recetas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Este impulso reaccionario es claramente un mandato de las Cartas de Intención que condicionan también la política económica de este gobierno, la “reforma del estado” favoreciendo las privatizaciones, el aumento de la Deuda Externa y la profundización de la dependencia del imperialismo.
Muchos factores están presentes a la hora de examinar lo que acontece en el campo educativo nacional. Fruto de la profunda desindustrialización acontecida desde los ’90, de y de una economía cada vez más dependiente de los “mercados internacionales”, asistimos a un deterioro de las condiciones de vida de cientos de miles de familias obreras que no encuentran en la Educación Pública los contenidos y las formas para ingresar al mundo del trabajo digno. El hambre, las crisis de las familias humildes, la estigmatización de los niños y jóvenes sumergidos en la pobreza condiciona su lugar de estudiante, la adquisición de los conocimientos y el involucramiento de estas generaciones con los centros de estudio.
Por ello, los lugares de enseñanza se adaptan a servir como “contenedores” y “depósitos” de jóvenes, que tiene como base el escaso presupuesto en la educación a los que se suman problemas burocráticos -donde no se ha construido ni un liceo en años y son muy escasas las reparaciones y construcciones de aulas- se profundiza el estado de crisis. Este gobierno del oportunismo, continuando a los anteriores, es totalmente responsable del agravamiento permanente de esta situación.
Desde hace dos años los números y promedios que manejan organismos internacionales y los propios del INE, señalan aspectos negativos de repetición, abandono, bajos rendimientos y lo significativo del dato donde el 50 % de adolescentes y jóvenes hasta 24 años no asiste a centro de estudio formal o abandonó el pasado año. Ante ello tanto el gobierno y las diferentes administraciones educativas arremeten contra los docentes, sobreabundan los discursos sobre la supuesta “falta de compromiso y corazón” en la tarea de enseñar.
Para empezar a hablar en serio y como mínimo debemos exigir: construcción y reparación de liceos, salario mínimo de media canasta familiar para docentes (por 20 horas semanales) y no docentes, y 20 alumnos por grupo para que sean tratados y atendidos como se merecen los hijos de los trabajadores, más aún en el marco de la grave situación social en que vivimos.
Repitiendo recetas de antaño, traen como falsa innovación las premisas de los organismos de crédito internacional, expuestas desde Washington en 1995 en las que imponen la introducción de los intereses privados del mercado (entiéndase monopolios imperialistas) en la gestión de los centros educativos. No alcanza que la mayoría absoluta de los Directores de los Entes de la Enseñanza sean designados según conveniencia del gobierno, a su vez, también incluirían Directivos Privados en propuestas de Universidades en el interior, o en el caso del proyecto de ley del Instituto Técnico Superior (ITS). La propuesta es generar cursos recortados, rápidos y listos para el mercado, y así lo ha presentado el acuerdo entre los partidos parlamentarios con el gobierno.
¿Universidad Tecnológica?
La propuesta final que se escuchó al Presidente de la República, luego de una larga campaña haciendo anuncios “a diestra y siniestra”, -en una muestra más de falta de seriedad a la hora de encarar la educación de las futuras generaciones-, fue la de la creación de la Universidad Tecnológica del Uruguay (UTU). De esta forma y por medio de los cambios de denominación se terminará desmantelando y cerrando un tradicional ente educativo que durante 130 años ha forjado la formación de los jóvenes en el mundo del trabajo.
Esta propuesta no contempla en nada la tradición educativa de dicha institución, ni los planteos docentes, ni las necesidades de sus alumnos actuales y pretende borrar por completo lo emanado del Congreso de la Educación Maestro Julio Castro, en su “Proyecto Borrador de Ley de Educación” que significó la opinión y el trabajo de miles de ciudadanos del país. Por otra parte ya han anunciado un nuevo Congreso que de alguna forma puede dar a pensar que convalidará la intención política de los partidos políticos que hoy acompañan al gobierno en ese proyecto de reforma educativa que todos defienden, menos los alumnos, los docentes y los padres.
El desmantelamiento de la UTU, es una realidad que se dará de diferentes formas. La Ley de Educación votada en el Gobierno de Tabaré Vázquez, propone la creación de un nuevo desconcentrado de la educación que se encargará de todo el Ciclo Básico. (Del cual hasta el momento se desconoce el contenido curricular que tendrá). De esta forma la UTU de hecho perderá el Ciclo Básico Tecnológico que se da en las Escuelas urbanas, el FPB (Formación Profesional Básica, equivalente al Ciclo Básico, creado para jóvenes desertores del sistema) y los Ciclos Básicos que brindan las Escuelas Agrarias en su modalidad de Alternancia, adaptada a los requerimientos de los hijos de los productores rurales y ampliamente inserto en sus realidades.
Esos diferentes Ciclos Básicos, son la principal franja de ingresos de alumnos a la UTU.
Por otro lado la misma Ley de Educación señala que los actuales Cursos Básicos y medios que hoy brinda la UTU (de una gama muy variada) y que forman obreros y operarios a lo largo y ancho del país, además de múltiples oportunidades laborares, sean asumidos por las diferentes Intendencias Municipales y/o por ONGs.
Los anuncios del Presidente hablan de un instituto de nivel terciario. Es decir para que puedan ingresar alumnos que hayan culminado toda la enseñanza secundaria.
¿Desconocen que la historia de la UTU, siempre fue en la formación de nivel secundario?
¿Qué piensan hacer con todos los edificios que hoy tiene la UTU en todas las localidades?
¿Cuál va a ser el destino de todos sus talleres?
¿Qué destino tendrán las más de 20 Escuelas Agrarias que están por todo el país y sus grandes predios de campo?
¿Es este el apoyo que le da el gobierno a la formación de nuestros obreros y al desarrollo del Uruguay Productivo?
¡EL PROMEJORA EMPEORA!
Bajo los falsos argumentos de “autonomía” de centros educativos se fomenta una verdadera atomización y competencia por recursos y rendimientos, al estilo del mercado capitalista. Los fondos “concursables” o “eventuales según proyecto” será la metodología que regule el magro presupuesto público en los diferentes lugares de enseñanza, y también se impondrá una diferenciación en el bolsillo y estabilidad de los docentes. En definitiva, una forma de descomponer el sistema educativo público, segregando entre liceos que rindan por encima de otros, compitiendo recursos, profundizando la brecha entre estudiantes y docentes. Esa es la finalidad del “PROMEJORA” y otros programas realizados por “especialistas” de escritorio.
La Asamblea Popular reitera su total respaldo a la lucha docente por una Educación Pública digna para nuestro pueblo, en particular a la lucha combativa desarrollada en los últimos meses por los sindicatos de ADES Montevideo y la filial de San José, donde la militancia clasista logró cambiar la correlación de fuerzas, derrotando al oportunismo oficialista, que es mayoría en la dirección de FENAPES. Ambos han sido ejemplos de cómo pararse frente a estas administraciones regresivas; obligando a suspender la toma de liceos por parte del PROMEJORA en diciembre pasado.
Asimismo condenamos la represión y la criminalización ejercida ante la ejecución de las medidas gremiales adoptadas en sendas Asambleas Generales, responsabilizando al gobierno de actitudes reaccionarias contra los gremios de la enseñanza.
Destacamos y apoyamos las medidas de lucha combativa y los avances de organización clasista que vienen desarrollando los maestros y los que están desarrollando los docentes y funcionarios de la UTU.
Sumamos a ello que en los últimos días, el Rector de la Universidad, Rodrigo Arocena, reconociera públicamente, en el semanario Búsqueda, fuertes “dificultades” para elevar un proyecto de reforma de la Ley Orgánica universitaria al parlamento. Por ello han luchado sacrificada y firmemente, las agrupaciones combativas y la militancia consecuente en los últimos tres años, derrotando las maniobras de la mayoría de la FEUU y del propio Rector, impidiendo una acción oportunista de entrega de conquistas históricas como se viene haciendo con la Educación toda.
¡Convocamos a la solidaridad y a la lucha combativa!
Ante uno de los presupuestos educativos más bajos del continente, con salarios docentes sumergidos, ante el deterioro de la infraestructura y la sumatoria de cargos políticos superfluos en todos los entes de la enseñanza, se recorre un camino de retroceso histórico mediado por un intervencionismo de Blancos, Colorados junto al gobierno entreguista, para asegurar la imposición de las recetas internacionales.
En la vereda opuesta la Asamblea Popular manifiesta su apoyo y convoca a la solidaridad con las luchas que vienen realizando los docentes, estudiantes y funcionarios, y con sus justos reclamos. Creemos que fortaleciendo ese rumbo de lucha combativa es posible detener estos proyectos destructivos de los más caros valores de nuestra Educación Pública. Por mínimo de un 6% del PBI para la enseñanza pública, por la real autonomía y el cogobierno para todo el sistema educativo-público nacional, basado en los docentes, funcionarios y estudiantes. Fortalecer la infraestructura y crear más centros de estudio, dotarlos de materiales y todo lo necesario para los estudiantes. Para ello es más que necesario que los docentes obtengan salarios dignos y el reconocimiento en el trabajo que realizan.
Ahora más que nunca:
¡Arriba la lucha en defensa de nuestra Educación Pública al servicio del pueblo!
ASAMBLEA POPULAR - 14 de Febrero 2012
miércoles, 3 de agosto de 2011
NO EXISTE EL CAMINO DEL MEDIO: O ESTÁS CON EL PUEBLO O ESTÁS CONTRA EL PUEBLO.
Fragmento de la entrevista realizada a Eduardo Hernández, dirigente del Movimiento Avanzar,
por Chury Iribarne en CX 36 Radio Centenario, el pasado 21 de julio.
por Chury Iribarne en CX 36 Radio Centenario, el pasado 21 de julio.
Chury: Está con nosotros el maestro Eduardo Hernández del Movimiento Avanzar, la invitación obedece para un hombre que ha estado mucho en la observación en torno a los temas sociales y políticos del país y del momento que nos toca vivir (…) bienvenido, buenos días...
Eduardo: Buenos días…
Chury: Hoy hablábamos de educación en informática y en este momento de los cambios tecnológicos y de las cosas muy poco tiempo puede dejar una especie de rezago muy extensible, hay que estar muy atento a ese tipo de cosas de la tecnología...
Eduardo: Eso por un lado. Con respecto a la educación estos últimos años nosotros hemos sostenido que ha sido muy traumático el modelo impuesto por el poder económico hacia el sistema educativo público. Las sucesivas reformas, sobretodo las de Rama y la implementación de esta nueva última ley de educación ha dejado, por decirlo de alguna forma, al descampado a la educación pública nacional. Lo que se debió arreglar, lo que todos sabíamos que había que cambiar, lo que emanó del Congreso de la Educación Julio Castro, -que fue un debate nacional donde se efectuó un anteproyecto de ley-, no fue considerado en la nueva ley.la Es más, de esta ley de educación actual, no sabemos ni siquiera qué autor tiene.
No la desplegaron de una sino que han ido haciendo un proceso paulatino, -seguramente cuando se culmine con la implementación total de esta nueva ley-, habremos de presenciar un gran retroceso para la educación pública como siempre y como han sido las sucesivas y últimas reformas, un nuevo avance de la educación privada y más que nada un gran avance para la educación de los sectores de gobierno, los sectores del poder.
Chury: A los maestros y profesores los hemos visto mucho menos protagonistas, lo medimos por horas de micrófonos, por entrevistas, pareciera que el Uruguay hace 7 o 8 años está afectado por un virus de oficialismo generalizado que no ha sido bueno en ningún orden y tenemos que cuidarnos porque esas se pueden hacer endémicas ¿no? Lo digo porque no veo que exista el mismo nivel de protesta, que exista el mismo nivel de aglutinamiento de aquellos que luchan para que las cosas malas no se concreten, para que no nos invada la receta de los organismos internacionales que en definitiva son quienes quieren diseñarnos como una máquina más que produzca barato para ellos y creo que en ese sentido hemos perdido un gran terreno o por lo menos yo tengo esa sensación...
Eduardo: Sí, nosotros hacemos la interpretación de que durante muchos años en este país existía cierta esperanza, es decir, los que estuvimos en sindicatos, en organizaciones sociales, en organizaciones políticas existía siempre una esperanza en el cambio, creo que todos estábamos convencidos
Chury: Es cierto...
Eduardo: Pero desde hace unos años surgió como una conciencia de una “gran traición”, eso es lo que pasó.
Chury: Traición, ese es el término...
Eduardo: Muchas veces ese bajar los brazos de muchos compañeros sobretodo docentes o diferentes áreas como puede ser la salud u otras áreas del trabajo, cuando uno habla con los compañeros es que este último proceso que estamos viviendo hizo bajar las esperanzas de muchos. Cuando uno trabaja durante muchos años, durante mucho tiempo detrás de un proyecto y ve que es traicionado por sus dirigentes por el rumbo que se toma, hace muy difícil después retomar fuerzas y volver otra vez a la lucha por más que los principios se mantienen. Las ideas se mantienen, creo que estamos viviendo ese proceso, creo que ha sucedido en otras partes del mundo luego de períodos como este que estamos sufriendo. Incluso si nosotros miramos 4 o 5 años para atrás las cosas que desde nuestra fuerza política, desde nuestras organizaciones decíamos y lo que está pasando hoy en día, creo que la profundización del gobierno y al grado que lo ha llevado este gobierno del FA era impensable
Chury: Sí, era totalmente impensable, estoy de acuerdo...
Eduardo: Hace 4 o 5 años atrás denunciábamos un cambio de rumbo en la política económica, un cambio en una cantidad de postulados que había tenido el FA como fuerza política históricamente y que había cambiado de rumbo, hoy la profundización es tal que hasta nos sorprenden con cambios todos los días, es como una avalancha de temas y cosas que están pasando en el país que pueden sorprender mal a la población y aquellos compañeros que quieren volver a la lucha, que quieren empezar a luchar o que quieren seguir con la lucha, con el camino que traía. Es tal el grado de cambio de rumbo y la profundización del modelo llevado adelante ahora por partidos políticos que son los partidos políticos del modelo económico más las organizaciones sociales y sindicales que responden a ese modelo. Es tan grande lo que quieren hacer pasar que es de entender muchas veces la postura de los compañeros, porque uno a veces habla con ellos y dicen “pero qué podemos hacer”, cuando intenta activar muchas veces -sobretodo dentro de los sindicatos- a los compañeros hablando del área pública, cuesta muchísimo, como que han bajado los brazos y hay que volver a retomar la esperanza que es ese gran tema. Es complejo para aquellas personas que dijeron llegamos hasta acá, hicimos, logramos nuestras esperanzas, nuestros deseos y de un momento a otro ve que aquellas personas, o aquellos sectores políticos que por años habían dicho determinado postulado hoy cambian radicalmente y se ponen, se suman, incluso profundizando lo que ya habían hecho los partidos tradicionales y sus organizaciones, porque eso es lo que está pasando de alguna forma en Uruguay.
Entonces cómo creer ahora que es posible transformar, cómo creer ahora en los compañeros que están a la vanguardia y haciendo postulados dentro de lo que siempre se había dicho que había que hacer y que es lo que realmente hay que hacer los que estamos convencidos de este lado; además creo que ese proceso que estamos viviendo y esa falta de resistencia que de alguna forma se da hace que facilite el proceso por el cual nos están llevando los partidos del modelo, el Partido Nacional, el Partido Independiente, el Partido Colorado y el FA, facilita, porque la resistencia se ha vencido, se ha resentido frente a este embate de estos momentos, pero no queremos decir que para delante eso vaya a seguir así.
Pensemos en este Uruguay donde hoy, vemos cómo en nuestras propias narices por ejemplo nos sacan una riqueza del subsuelo como es Aratirí, cómo los uruguayos estamos permitiendo eso y si nos ponemos a pensar hubo alguna marcha, algún acto pero nada más que eso, los uruguayos de alguna forma no somos concientes y estamos permitiendo la expropiación de nuestra riqueza del subsuelo, nos está pasando con el agua, con la extranjerización de la tierra, con el retroceso enorme que en este período de gobierno está teniendo el Estado, porque ha retrocedido y es muy grave para un país como Uruguay
Chury: Muy grave, el liderazgo del Estado que es fundamental aquí quedó en nada, el Estado no existe, existen las cámaras, los organismos internacionales, existe todo menos el Estado, un Estado débil, enclenque, es decir, una entelequia, un Estado entelequia...
Eduardo: Además un Estado que retrocede en soberanía territorialmente, en los servicios que presta, porque es bueno hablar de todo, esto sobretodo cuando estamos y desde el gobierno se está conmemorando nada menos que 200 años del Artiguismo; que nos está quedando como Estado, como país, miremos hacia el puerto, los aeropuertos, las empresas estatales, la soberanía territorial, el alto de extranjerización de la tierra, el modelo de salud, el modelo de educación, ya casi podemos decir que en Uruguay estamos viviendo de prestados porque lo que han hecho estos últimos años es de una gravedad tal que solamente se resuelve, solamente se va revertir en la medida que logremos y que los uruguayos todos nos sumemos a grandes manifestaciones en la calle y salgamos de alguna forma a revertir en forma fuerte todo este proceso que para nosotros es sumamente grave y además cómo revertimos el grado de profundidad al cual ellos han llegado. La alta traición a la cual han sometido a este país sorprende profundamente Revertir esto para volver a la normalidad -yendo a la curvatura de la vara de Lenin-, para revertir esta realidad implica tener que radicalizar en otro sentido profundamente, no hay otro camino
Chury: No hay más caminos. Lo de Aratirí para el agua es casicatastrófico sino catastrófico porque casi que el Acuífero Raigón queda colgado de “tengo suerte o no tengo suerte”, porque como seguramente van a usar el cianuro como uno de los elementos para separar metales, porque no vienen solamente por el hierro viene por otra cantidad de materiales, en algunos el cianuro es esencial en estos experimentos de yacimientos abiertos y esto naturalmente con las perforaciones que piensan hacer y todo lo demás se teme -esto me lo dijeron técnicos que no son de este país, son técnicos que vinieron a hacer una observación sobre el agua en el Uruguay y se fueron pensando que era mejor negociar en zonas de la República Argentina- porque Uruguay no dará garantías de su agua dentro de 3 o 4 años si Aratirí funciona, puede estar contaminada con elementos tan peligrosos como el cianuro y estamos hablando del único Acuífero que está en nuestro territorio, estamos hablando del Acuífero Raigón...
Eduardo: Sí, sí, la mayor reserva de agua dulce
Chury: Coincido totalmente con cosas que tú venías diciendo, cómo hacemos para hacerle entender esta gravedad de situación a aquellos que han perdido la esperanza, que los volteó la traición digamos y que no se ven reaccionando frente a esto...
Eduardo: Nosotros creemos que más tarde o más temprano la gente, la población de este país va a tener que reaccionar y nos agrada muchísimo cuando hemos visto gente joven, por ejemplo lo que fue la marcha y las manifestaciones que se hicieron contra la carestía y suba de los precios, o la que se hizo contra Aratirí, me alegró muchísimo encontrar muchachos jóvenes en esas manifestaciones porque de alguna forma nos da a pensar que no todo está perdido y que aún pueden aparecer focos de resistencia que es lo que necesitamos en este país.
Ahora, yendo a este modelo no es solo Aratirí, nosotros durante todos estos años hemos denunciado todo el modelo forestal, todo el modelo sojero, extranjerización de la tierra, por supuesto adecuación de todo lo judicial para que estas empresas extranjeras puedan instalarse, toda la legislación para que puedan instalarse, porque hace poquitos días nos enteramos por la prensa que dejó de ser confidencial un tratado, un acuerdo firmado a principio de año entre Montes del Plata y la República Oriental del Uruguay
Chury: El de las 200 kilómetros...
Eduardo: El de las 200 kilómetros
Chury: claro...
Eduardo: Que se cambian los índices de prioridad forestal para una zona donde hoy está enclavado lo más fuerte de la cuenca lechera del país, cómo será el grado de lo que firmó este gobierno que actores políticos de los partidos tradicionales están asustados, como si ellos no fueran parte del mismo modelo económico que impulsaron durante años, pero yo creo que a esta altura hemos visto algunos senadores y algunos actores sobretodo del Partido Nacional, algún Intendente también asombrarse por lo que está pasando diciendo, “a estos muchachos se les fue la mano, han hecho mucho más de lo que podíamos hacer nosotros”. Todas esas cosas puestas sobre la mesa, analizadas con frialdad hacen una visión de lo que podemos lograr salvar como país -creemos que por ahí pasa la cuestión- donde hay que revertir muchísimas cosas, donde hay que comenzar a hacerlas lo antes posible, pero que no lo podemos hacer si nosotros no logramos incrementar nuestras fuerzas y sin aquella gente que hoy escucha lo que se está diciendo desde este punto de vista, los sectores sociales sindicales y políticos que estamos fuera de ese aparato político sindical y social del poder, si no sumamos fuerza, si no salimos a la calle no vamos a poder revertir esto, si no lo hacemos en cada barrio, en cada casa de familia, en cada reunión donde vayamos va a ser imposible sino es como sentarnos a llorar en la vereda. Por eso hay que vincular todo esto con las celebraciones que se están haciendo sobre el Artiguismo y sobre el nacimiento de la identidad nacional, del estado uruguayo como tal más allá de que los historiadores tengan algunas diferencias sobre eso. Aquellos logros obtenidos por este país como nación hoy han tenido un retroceso enorme en este tiempo. Quizás estemos pasando por el peor momento en la historia del país como decía recién, en lo que es el retroceso de la ingerencia del Estado en un país como el nuestro que además siempre tuvo mucha participación y que desde nuestro punto de vista el estado es fundamental para el desarrollo, para la equidad social. Para el desarrollo de países como el nuestro, es necesario salir a enfrentar de una ese modelo económico que, hoy por hoy, daña profundamente las posibilidades del presente y del futuro, sobretodo de las generaciones que vendrán, de las que va a generar el país
Chury: Aquí tengo algunos apuntes que dicen que según un contrato firmado en enero entre Montes de Plata y el Poder Ejecutivo representando por Alberto Brescia, las partes harán los mejores esfuerzos para lograr una superficie forestable de 100 hectáreas con posibilidad de ser plantadas dentro del radio de 200 kilómetros de Punta Pereira en Colonia
Eduardo: El argumento que tiene la empresa es que no le es rentable donde hoy ya tienen grandes extensiones de montes, entonces quieren que les faciliten tener los montes más cerca, es decir, primero que hemos sostenido en reiteradas oportunidades que el modelo de estas pasteras como país no nos sirve, no nos genera riquezas, no nos genera mano de obra digna, el ejemplo ya está, ya pasó en Fray Bentos por más resistencia que hubo desde Gualeguaychú y desde Uruguay para la instalación de esa planta hoy está demostrado que no generó mano de obra, pero además ahora es un gran ataque nada menos que a la cuenca lechera, una producción tradicional de este país con ese argumento, no le es rentable a la empresa entonces vamos a cambiarle el índice Coneat para que puedan tener prioridad forestal y lo que eso va a significar sobretodo para el pequeño productor rural, porque se va a ver acorralado como ya pasó en Soriano, en Río Negro, cuenca lechera ahí que productores como se ha denunciado que se vieron rodeados por plantaciones de montes, acorralados tuvieron que vender y desistir de la producción que venían haciendo. Es lamentable todo esto
Chury: Es muy lamentable...
Eduardo: Nosotros hablamos de la juventud porque acá se está atacando problemas que genera el mismo problema, el modelo económico, los marginados, los caídos del sistema no lo generó nada más que el mismo modelo económico entonces ahí puede haber resistencia, ellos están viendo que pueda existir eso más allá de toda la delincuencia, de toda la inseguridad que es el mismo modelo que lo genera, no lo estamos generando nosotros los sectores radicales, eso es claro, al contrario nosotros tenemos alternativas y otros caminos para solucionar eso, sobretodo los caminos más humanistas que es lo que ha perdido esta gente, esa concesión humanista del Uruguay, ahora, pensemos en la juventud, qué alternativas tienen, porque no toda la juventud es mala y como de la quiere hacer ver, se la quiere hacer ver como un paquete maligno a la cual hay que domesticar
Chury: Es más, se publicita esa interpretación...
Eduardo: Claro, hay muchísimos jóvenes de este país con ganas de salir adelante, muy preparados, que quieren estudiar, que quieren trabajar pero dónde, prepararme para qué. Acá en este país ha quebrado el modelo productivo, ha quebrado la producción nacional, lo único que está viniendo al país son este tipo de emprendimientos foráneos de empresas de capitales totalmente especulativos que hoy están acá, mañana no se sabe dónde van a estar, lo tenemos ahora con el problema de la fábrica EFA, con TORYAL, acá cerquita de Montevideo, ¿esas son alternativas reales para alguien que dice yo me preparo, estudio?, no, y generalmente mucho muchacho joven muy preparado anda a la vuelta sin conseguir empleos dignos. Digo esto porque trabajo como docente en unos grupos que salen a las 12 de la noche de UTU para entrar a trabajar a las 6 de la mañana en una fábrica de capitales brasileros de estas que se instalan acá con veinticuatro mil beneficios, creo que ganan 8 o 9 mil pesos, pero están mirando para ver hacia donde se pueden ir porque no es un salario digno
Chury: Cómo va a ser digno si el alquiler de un apartamento de 29 metros cuesta entre 9 mil y 10 mil pesos...
Eduardo: Ese es el Uruguay real, eso es lo que está pasando hoy, como lo que está pasando con los jubilados que por suerte han logrado a través de la Coordinadora canalizar una fuerte presencia pública, creo que es muy bueno el trabajo que se está haciendo desde la Coordinadora, pero en otros sectores menos organizados está pasando esto e indudablemente se los ataca porque el modelo está visualizando ahí posibles conflictos hacia adelante, hay que domesticarlo, hay que tratar de encajarlos, ordenarlos y estos son los ataques, las razias son hacia la pobreza, la marginación y hacia los jóvenes que hoy no tienen desde el modelo económico otra alternativa, porque es el modelo económico el que los condenó a estar en esta situación
Chury: Julio Ramírez nos manda un mensaje que dice, cuando terminen de usar los contenedores con los chiquilines, ¿no se podrían donar a la gente que está viviendo en la calle, porque como total el gobierno está viviendo en esa línea, al gobierno no le parece una buena sugerencia esto que estamos planteando?
También con eso hubo una gran mentira de parte del gobierno de como se protege a la gente totalmente desvalida, echaron cualquier mentira, terminó inclusive en la expulsión de una Ministra para arreglar situaciones de la interna del FA, no fue otra cosa, no fue porque les preocupara que la gente se muera en la calle, fue para arreglar una interna del FA que lo hicieron...
Eduardo: Pero lo que hoy está pasando es puro y exclusivamente resultado de este modelo económico donde nosotros vemos que hay dos alternativas, o lo acompañamos como lo viene haciendo el FA y los partidos tradicionales o lo resistimos, hay dos alternativas, no hay más, no hay el camino del modelo moderado, no existe. Ese modelo está generando más cárceles, cárceles totalmente saturadas, se está muriendo gente en las calles, los jubilados están peor porque no han cambiado su situación, la salud está peor, la educación está peor, eso es lo que está ocasionando, eso es sobre lo que nosotros debemos reflexionar a esta altura, hacia donde vamos y sostenemos y por eso estamos en ese camino que es revertible, que hay alternativas y que hay que continuar trabajando en el mismo sentido que venimos, con más fuerza, con más apoyo por supuesto, necesariamente la gente va a tener que salir a la calle porque una cosa es denunciar, denunciar pero y qué hacemos después
Chury: Sí, quejarme por quejarme no, qué viene después, qué sobrevendrá...
Eduardo: Y sin querer trasmitir un mensaje pesimista nosotros vemos que esa es la única alternativa, por un lado tenemos los sectores y partidos del poder y por el otro lado al resistencia, como organizamos y sacamos adelante esa resistencia en un país que ha sido totalmente entregado a las multinacionales, a los grandes capitales y la esperanza que estaba en el FA, indudablemente a esta altura ya no hay más argumentos ni más análisis de que han sido totalmente entreguistas el gobierno, el PIT CNT y las organizaciones sociales que se nuclean en torno del poder económico no han hecho otra clase que una entrega y estos son los resultados y el camino es enfrentarlos no hay otro camino
Chury: Enfrentamiento que naturalmente creo que hay que decirle a la gente y avisarle que se trabaja absolutamente desde el llano, se trabaja con mucho sacrificio, a ver si nos entendemos, desde que ángulo hay gente que todavía que no es tanta ni es tan poca, pero desde el llano trata de recuperar postulados y concretar principios que se publicitaron tanto en este país. Yo tengo que contarlo porque me tocó vivirlo desde antes del golpe de estado en radio, en los micrófonos, tuve que vivir todo eso recordando mucho a Germán en esta evocación en lo que era la lucha, en lo que era la fe que había que tener pero caramba, tuvimos tanta fe, tanta lucha, tanto entrelineado para llegar a la gente porque no nos podemos olvidar que las luchas siempre son difíciles, largas, tanto que se habla del plebiscito del 80 pero los milicos tuvieron el cuarenta y dos y pico por ciento del apoyo de la población, tampoco ganamos por una goleada extraordinaria, eso fue una cosa real y esto lo digo para que la esperanza se mantenga...
Eduardo: Ni que hablar
Chury: También en ese momento el golpe era fuerte y estos tenían la casi la mitad del voto de la gente y sin embargo hubo que seguir adelante...
Eduardo: Pero además hay que entender que los que hoy están a la cabeza de todo lo que está pasando cuentan con el apoyo de ese poder económico, cuentan con el apoyo total y para contar con ese apoyo hay que ser muy obediente, nosotros que estamos por fuera no contamos con ese apoyo ni vamos a contar nunca, hay que alcahuetear muy bien para estar todos los días en los medios de prensa, en los grandes canales de televisión, hay que estar muy a tono con todo esto y ellos que tienen muchos elementos de interpretación y visualización por donde va la cosa saben quien es quien. Por ejemplo no es casual que en muchos canales de televisión se retransmita una audición que hace por radio el Presidente de la República, cuánto les está saliendo eso a todos los uruguayos
Chury: ¿Cuánto les cuesta y cuánto nos cuesta?...
Eduardo: Y además que obediencia cuesta, porque si no hubiera pasado como una audición más como años anteriores sin que nadie la escuchara, retransmitimos eso por televisión para dar puntos de vista, para dar señales y la última señal que apareció ahora en estos días es el que aparece cuando la crisis empieza a ser demasiado grande que es el “gran padrino” Tabaré Vázquez, aparece cuando empiezan a moverse mucho las aguas para darle tranquilidad, ¿tranquilidad a quién, a los partidos tradicionales?, no, ellos ya saben incluso cual va a ser el próximo resultado electoral, ¿tranquilidad a la interna del FA?, no, si no tienen mayores problemas en la interna, algunos corcoveos pero mínimos
Chury: Yo creo que Tabaré Vázquez oficia como anestésico que aparece cuando hay que tranquilizar o en definitiva no van ahogar a nadie, estas son como las discrepancias del partido con la fuerza política del gobierno más o menos...
Eduardo: Además nosotros entendemos que sale para tranquilizar sobretodo a todo este movimiento de multinacionales y comienzos que han venido a radicarse para decirles, miren que detrás de todo esto estoy yo para dar seguridad, ese es el motivo por el cual aparece
Chury: Motivo central...
Eduardo: Cuando la crisis en el mundo entero comienza a estallar por todos lados, porque está estallando en toda Europa, aparece ese señor para decir miren que acá nosotros vamos a seguir de acuerdo a sus condicionantes
Chury: Claro, amigo de los Negroponte, amigo de los Rockefeller, amigo del Instituto Weissman, amigo de no sé si no es Sarkozy debe ser otro elemento, amigo del mal llamado socialismo de España, es un hombre que para el exterior como tu dices es un mensaje confiable...
Eduardo: Es un mensaje confiable, sobretodo para el inversionista, hay que entender que estamos en un modelo capitalista y el capital necesita seguridad para invertir, para radicarse por eso vuelvo a insistir en el concepto, es enormemente preocupante el retroceso que el estado uruguayo ha tenido en todo esto, se lo ha traicionado profundamente al estado uruguayo, o sea a todos nosotros y cuando se traiciona a un estado se traiciona a un estado menos pudiente, se traiciona a los obreros, se traiciona a los sectores de las franjas más bajas, porque no es dándole asistencialismo como vamos a resolver el problema es apostando a un estado que fuertemente participe de todo el desarrollo del país, es la única alternativa y eso lo sabemos, no hay otra forma
Chury: La Coordinadora de Jubilados manda un saludo para el periodista y el entrevistado...
Eduardo: Muchas gracias. Tuvimos oportunidad de visitar e interiorizarnos de la situación en la cual viven muchísimos jubilados de este país y es dramática, si uno saca los números, las cuentas un jubilado con las jubilaciones que están percibiendo es imposible llegar a fin de mes, no hay forma de que una persona pueda llegar a fin de mes con la jubilación que está percibiendo
Chury: Va a llegar siempre con hambre...
Eduardo: Con hambre, problema de salud, problema de vivienda y además condenar a nuestros viejos como nación no está bien, como gobierno no está bien
Chury: Y todavía lo que pasa en el BPS, porque tenemos las denuncias pertinentes, donde se ha creado una verdadera reingeniería que así se llama, liquidaciones rin para no jubilar a aquellos que tienen todos sus derechos ganados, es todo una gran mentira de las autoridades del BPS que hay facilidades para jubilarse y las únicas facilidades que hay son las de no tener ningún derecho. Yo los he llamado para que vengan y lo expliquen, pero no lo explican porque el BPS está reconociéndole ningún derecho a aquellos que tienen todo el derecho para jubilarse, ese es el BPS actual y sus autoridades.
Eduardo, el Movimiento Avanzar avanzando que no te pregunté nada...
Eduardo: Sí, sí
Chury: Bueno, lo que hablamos es parte de la acción...
Eduardo: Ni qué hablar, como movimiento seguimos trabajando con compañeros, luego de pasadas las instancias electorales que para nosotros eran fundamentales en el desarrollo de la fuerza política Asamblea Popular uno vive procesos un poco de paz electoral y puede dedicar tiempo a otras cosas, a otros proyectos dentro de la organización y apoyar lo que desde la Asamblea Popular se está haciendo. Por eso es importante lo que va pasar el 6 de agosto, es muy importante lo que hoy se está viviendo dentro del área sindical en cantidad de aspectos, en cantidad de sectores de la producción, del estado, etcétera y es importante asumir la realidad, ahora, volvemos a insistir, al ritmo que va este gobierno nos sentimos desbordados porque es tal la avalancha, uno no termina un tema cuando te aparecen tres más, el grado de aceleración fútbol mediante, Tinelli mediante y otras cosas, el grado de aceleración al que ha llegado en estos últimos tiempos y ellos lo saben, ellos saben que tienen que acelerar los procesos por razones de obediencia como decía hoy que a veces se nos hace muy difícil abarcar el amplio espectro de todo lo que está desarrollando, lo que está poniendo el modelo económico con sus alcahuetes arriba de la mesa que son los partidos tradicionales
Chury: Eduardo Hernández, te agradezco muchísimo la oportunidad de mantener esta charla contigo, vendrán otras, la lucha es larga, esto no es un camino corto, dale mi saludo a todo la barra por allá
Eduardo: Gracias por recibirnos y obviamente que estamos a la orden al igual que a la audiencia en general, la gente que se quiera comunicar con nosotros y participar o comenzar a participar en esto que ya no tiene marcha atrás tampoco, porque es un proceso que pasó las peores etapas de su gestión y hoy va en un camino muy firme, muy seguro y hacia adelante
Chury: Gracias Eduardo.
Eduardo: Buenos días…
Chury: Hoy hablábamos de educación en informática y en este momento de los cambios tecnológicos y de las cosas muy poco tiempo puede dejar una especie de rezago muy extensible, hay que estar muy atento a ese tipo de cosas de la tecnología...
Eduardo: Eso por un lado. Con respecto a la educación estos últimos años nosotros hemos sostenido que ha sido muy traumático el modelo impuesto por el poder económico hacia el sistema educativo público. Las sucesivas reformas, sobretodo las de Rama y la implementación de esta nueva última ley de educación ha dejado, por decirlo de alguna forma, al descampado a la educación pública nacional. Lo que se debió arreglar, lo que todos sabíamos que había que cambiar, lo que emanó del Congreso de la Educación Julio Castro, -que fue un debate nacional donde se efectuó un anteproyecto de ley-, no fue considerado en la nueva ley.la Es más, de esta ley de educación actual, no sabemos ni siquiera qué autor tiene.
No la desplegaron de una sino que han ido haciendo un proceso paulatino, -seguramente cuando se culmine con la implementación total de esta nueva ley-, habremos de presenciar un gran retroceso para la educación pública como siempre y como han sido las sucesivas y últimas reformas, un nuevo avance de la educación privada y más que nada un gran avance para la educación de los sectores de gobierno, los sectores del poder.
Chury: A los maestros y profesores los hemos visto mucho menos protagonistas, lo medimos por horas de micrófonos, por entrevistas, pareciera que el Uruguay hace 7 o 8 años está afectado por un virus de oficialismo generalizado que no ha sido bueno en ningún orden y tenemos que cuidarnos porque esas se pueden hacer endémicas ¿no? Lo digo porque no veo que exista el mismo nivel de protesta, que exista el mismo nivel de aglutinamiento de aquellos que luchan para que las cosas malas no se concreten, para que no nos invada la receta de los organismos internacionales que en definitiva son quienes quieren diseñarnos como una máquina más que produzca barato para ellos y creo que en ese sentido hemos perdido un gran terreno o por lo menos yo tengo esa sensación...
Eduardo: Sí, nosotros hacemos la interpretación de que durante muchos años en este país existía cierta esperanza, es decir, los que estuvimos en sindicatos, en organizaciones sociales, en organizaciones políticas existía siempre una esperanza en el cambio, creo que todos estábamos convencidos
Chury: Es cierto...
Eduardo: Pero desde hace unos años surgió como una conciencia de una “gran traición”, eso es lo que pasó.
Chury: Traición, ese es el término...
Eduardo: Muchas veces ese bajar los brazos de muchos compañeros sobretodo docentes o diferentes áreas como puede ser la salud u otras áreas del trabajo, cuando uno habla con los compañeros es que este último proceso que estamos viviendo hizo bajar las esperanzas de muchos. Cuando uno trabaja durante muchos años, durante mucho tiempo detrás de un proyecto y ve que es traicionado por sus dirigentes por el rumbo que se toma, hace muy difícil después retomar fuerzas y volver otra vez a la lucha por más que los principios se mantienen. Las ideas se mantienen, creo que estamos viviendo ese proceso, creo que ha sucedido en otras partes del mundo luego de períodos como este que estamos sufriendo. Incluso si nosotros miramos 4 o 5 años para atrás las cosas que desde nuestra fuerza política, desde nuestras organizaciones decíamos y lo que está pasando hoy en día, creo que la profundización del gobierno y al grado que lo ha llevado este gobierno del FA era impensable
Chury: Sí, era totalmente impensable, estoy de acuerdo...
Eduardo: Hace 4 o 5 años atrás denunciábamos un cambio de rumbo en la política económica, un cambio en una cantidad de postulados que había tenido el FA como fuerza política históricamente y que había cambiado de rumbo, hoy la profundización es tal que hasta nos sorprenden con cambios todos los días, es como una avalancha de temas y cosas que están pasando en el país que pueden sorprender mal a la población y aquellos compañeros que quieren volver a la lucha, que quieren empezar a luchar o que quieren seguir con la lucha, con el camino que traía. Es tal el grado de cambio de rumbo y la profundización del modelo llevado adelante ahora por partidos políticos que son los partidos políticos del modelo económico más las organizaciones sociales y sindicales que responden a ese modelo. Es tan grande lo que quieren hacer pasar que es de entender muchas veces la postura de los compañeros, porque uno a veces habla con ellos y dicen “pero qué podemos hacer”, cuando intenta activar muchas veces -sobretodo dentro de los sindicatos- a los compañeros hablando del área pública, cuesta muchísimo, como que han bajado los brazos y hay que volver a retomar la esperanza que es ese gran tema. Es complejo para aquellas personas que dijeron llegamos hasta acá, hicimos, logramos nuestras esperanzas, nuestros deseos y de un momento a otro ve que aquellas personas, o aquellos sectores políticos que por años habían dicho determinado postulado hoy cambian radicalmente y se ponen, se suman, incluso profundizando lo que ya habían hecho los partidos tradicionales y sus organizaciones, porque eso es lo que está pasando de alguna forma en Uruguay.
Entonces cómo creer ahora que es posible transformar, cómo creer ahora en los compañeros que están a la vanguardia y haciendo postulados dentro de lo que siempre se había dicho que había que hacer y que es lo que realmente hay que hacer los que estamos convencidos de este lado; además creo que ese proceso que estamos viviendo y esa falta de resistencia que de alguna forma se da hace que facilite el proceso por el cual nos están llevando los partidos del modelo, el Partido Nacional, el Partido Independiente, el Partido Colorado y el FA, facilita, porque la resistencia se ha vencido, se ha resentido frente a este embate de estos momentos, pero no queremos decir que para delante eso vaya a seguir así.
Pensemos en este Uruguay donde hoy, vemos cómo en nuestras propias narices por ejemplo nos sacan una riqueza del subsuelo como es Aratirí, cómo los uruguayos estamos permitiendo eso y si nos ponemos a pensar hubo alguna marcha, algún acto pero nada más que eso, los uruguayos de alguna forma no somos concientes y estamos permitiendo la expropiación de nuestra riqueza del subsuelo, nos está pasando con el agua, con la extranjerización de la tierra, con el retroceso enorme que en este período de gobierno está teniendo el Estado, porque ha retrocedido y es muy grave para un país como Uruguay
Chury: Muy grave, el liderazgo del Estado que es fundamental aquí quedó en nada, el Estado no existe, existen las cámaras, los organismos internacionales, existe todo menos el Estado, un Estado débil, enclenque, es decir, una entelequia, un Estado entelequia...
Eduardo: Además un Estado que retrocede en soberanía territorialmente, en los servicios que presta, porque es bueno hablar de todo, esto sobretodo cuando estamos y desde el gobierno se está conmemorando nada menos que 200 años del Artiguismo; que nos está quedando como Estado, como país, miremos hacia el puerto, los aeropuertos, las empresas estatales, la soberanía territorial, el alto de extranjerización de la tierra, el modelo de salud, el modelo de educación, ya casi podemos decir que en Uruguay estamos viviendo de prestados porque lo que han hecho estos últimos años es de una gravedad tal que solamente se resuelve, solamente se va revertir en la medida que logremos y que los uruguayos todos nos sumemos a grandes manifestaciones en la calle y salgamos de alguna forma a revertir en forma fuerte todo este proceso que para nosotros es sumamente grave y además cómo revertimos el grado de profundidad al cual ellos han llegado. La alta traición a la cual han sometido a este país sorprende profundamente Revertir esto para volver a la normalidad -yendo a la curvatura de la vara de Lenin-, para revertir esta realidad implica tener que radicalizar en otro sentido profundamente, no hay otro camino
Chury: No hay más caminos. Lo de Aratirí para el agua es casicatastrófico sino catastrófico porque casi que el Acuífero Raigón queda colgado de “tengo suerte o no tengo suerte”, porque como seguramente van a usar el cianuro como uno de los elementos para separar metales, porque no vienen solamente por el hierro viene por otra cantidad de materiales, en algunos el cianuro es esencial en estos experimentos de yacimientos abiertos y esto naturalmente con las perforaciones que piensan hacer y todo lo demás se teme -esto me lo dijeron técnicos que no son de este país, son técnicos que vinieron a hacer una observación sobre el agua en el Uruguay y se fueron pensando que era mejor negociar en zonas de la República Argentina- porque Uruguay no dará garantías de su agua dentro de 3 o 4 años si Aratirí funciona, puede estar contaminada con elementos tan peligrosos como el cianuro y estamos hablando del único Acuífero que está en nuestro territorio, estamos hablando del Acuífero Raigón...
Eduardo: Sí, sí, la mayor reserva de agua dulce
Chury: Coincido totalmente con cosas que tú venías diciendo, cómo hacemos para hacerle entender esta gravedad de situación a aquellos que han perdido la esperanza, que los volteó la traición digamos y que no se ven reaccionando frente a esto...
Eduardo: Nosotros creemos que más tarde o más temprano la gente, la población de este país va a tener que reaccionar y nos agrada muchísimo cuando hemos visto gente joven, por ejemplo lo que fue la marcha y las manifestaciones que se hicieron contra la carestía y suba de los precios, o la que se hizo contra Aratirí, me alegró muchísimo encontrar muchachos jóvenes en esas manifestaciones porque de alguna forma nos da a pensar que no todo está perdido y que aún pueden aparecer focos de resistencia que es lo que necesitamos en este país.
Ahora, yendo a este modelo no es solo Aratirí, nosotros durante todos estos años hemos denunciado todo el modelo forestal, todo el modelo sojero, extranjerización de la tierra, por supuesto adecuación de todo lo judicial para que estas empresas extranjeras puedan instalarse, toda la legislación para que puedan instalarse, porque hace poquitos días nos enteramos por la prensa que dejó de ser confidencial un tratado, un acuerdo firmado a principio de año entre Montes del Plata y la República Oriental del Uruguay
Chury: El de las 200 kilómetros...
Eduardo: El de las 200 kilómetros
Chury: claro...
Eduardo: Que se cambian los índices de prioridad forestal para una zona donde hoy está enclavado lo más fuerte de la cuenca lechera del país, cómo será el grado de lo que firmó este gobierno que actores políticos de los partidos tradicionales están asustados, como si ellos no fueran parte del mismo modelo económico que impulsaron durante años, pero yo creo que a esta altura hemos visto algunos senadores y algunos actores sobretodo del Partido Nacional, algún Intendente también asombrarse por lo que está pasando diciendo, “a estos muchachos se les fue la mano, han hecho mucho más de lo que podíamos hacer nosotros”. Todas esas cosas puestas sobre la mesa, analizadas con frialdad hacen una visión de lo que podemos lograr salvar como país -creemos que por ahí pasa la cuestión- donde hay que revertir muchísimas cosas, donde hay que comenzar a hacerlas lo antes posible, pero que no lo podemos hacer si nosotros no logramos incrementar nuestras fuerzas y sin aquella gente que hoy escucha lo que se está diciendo desde este punto de vista, los sectores sociales sindicales y políticos que estamos fuera de ese aparato político sindical y social del poder, si no sumamos fuerza, si no salimos a la calle no vamos a poder revertir esto, si no lo hacemos en cada barrio, en cada casa de familia, en cada reunión donde vayamos va a ser imposible sino es como sentarnos a llorar en la vereda. Por eso hay que vincular todo esto con las celebraciones que se están haciendo sobre el Artiguismo y sobre el nacimiento de la identidad nacional, del estado uruguayo como tal más allá de que los historiadores tengan algunas diferencias sobre eso. Aquellos logros obtenidos por este país como nación hoy han tenido un retroceso enorme en este tiempo. Quizás estemos pasando por el peor momento en la historia del país como decía recién, en lo que es el retroceso de la ingerencia del Estado en un país como el nuestro que además siempre tuvo mucha participación y que desde nuestro punto de vista el estado es fundamental para el desarrollo, para la equidad social. Para el desarrollo de países como el nuestro, es necesario salir a enfrentar de una ese modelo económico que, hoy por hoy, daña profundamente las posibilidades del presente y del futuro, sobretodo de las generaciones que vendrán, de las que va a generar el país
Chury: Aquí tengo algunos apuntes que dicen que según un contrato firmado en enero entre Montes de Plata y el Poder Ejecutivo representando por Alberto Brescia, las partes harán los mejores esfuerzos para lograr una superficie forestable de 100 hectáreas con posibilidad de ser plantadas dentro del radio de 200 kilómetros de Punta Pereira en Colonia
Eduardo: El argumento que tiene la empresa es que no le es rentable donde hoy ya tienen grandes extensiones de montes, entonces quieren que les faciliten tener los montes más cerca, es decir, primero que hemos sostenido en reiteradas oportunidades que el modelo de estas pasteras como país no nos sirve, no nos genera riquezas, no nos genera mano de obra digna, el ejemplo ya está, ya pasó en Fray Bentos por más resistencia que hubo desde Gualeguaychú y desde Uruguay para la instalación de esa planta hoy está demostrado que no generó mano de obra, pero además ahora es un gran ataque nada menos que a la cuenca lechera, una producción tradicional de este país con ese argumento, no le es rentable a la empresa entonces vamos a cambiarle el índice Coneat para que puedan tener prioridad forestal y lo que eso va a significar sobretodo para el pequeño productor rural, porque se va a ver acorralado como ya pasó en Soriano, en Río Negro, cuenca lechera ahí que productores como se ha denunciado que se vieron rodeados por plantaciones de montes, acorralados tuvieron que vender y desistir de la producción que venían haciendo. Es lamentable todo esto
Chury: Es muy lamentable...
Eduardo: Nosotros hablamos de la juventud porque acá se está atacando problemas que genera el mismo problema, el modelo económico, los marginados, los caídos del sistema no lo generó nada más que el mismo modelo económico entonces ahí puede haber resistencia, ellos están viendo que pueda existir eso más allá de toda la delincuencia, de toda la inseguridad que es el mismo modelo que lo genera, no lo estamos generando nosotros los sectores radicales, eso es claro, al contrario nosotros tenemos alternativas y otros caminos para solucionar eso, sobretodo los caminos más humanistas que es lo que ha perdido esta gente, esa concesión humanista del Uruguay, ahora, pensemos en la juventud, qué alternativas tienen, porque no toda la juventud es mala y como de la quiere hacer ver, se la quiere hacer ver como un paquete maligno a la cual hay que domesticar
Chury: Es más, se publicita esa interpretación...
Eduardo: Claro, hay muchísimos jóvenes de este país con ganas de salir adelante, muy preparados, que quieren estudiar, que quieren trabajar pero dónde, prepararme para qué. Acá en este país ha quebrado el modelo productivo, ha quebrado la producción nacional, lo único que está viniendo al país son este tipo de emprendimientos foráneos de empresas de capitales totalmente especulativos que hoy están acá, mañana no se sabe dónde van a estar, lo tenemos ahora con el problema de la fábrica EFA, con TORYAL, acá cerquita de Montevideo, ¿esas son alternativas reales para alguien que dice yo me preparo, estudio?, no, y generalmente mucho muchacho joven muy preparado anda a la vuelta sin conseguir empleos dignos. Digo esto porque trabajo como docente en unos grupos que salen a las 12 de la noche de UTU para entrar a trabajar a las 6 de la mañana en una fábrica de capitales brasileros de estas que se instalan acá con veinticuatro mil beneficios, creo que ganan 8 o 9 mil pesos, pero están mirando para ver hacia donde se pueden ir porque no es un salario digno
Chury: Cómo va a ser digno si el alquiler de un apartamento de 29 metros cuesta entre 9 mil y 10 mil pesos...
Eduardo: Ese es el Uruguay real, eso es lo que está pasando hoy, como lo que está pasando con los jubilados que por suerte han logrado a través de la Coordinadora canalizar una fuerte presencia pública, creo que es muy bueno el trabajo que se está haciendo desde la Coordinadora, pero en otros sectores menos organizados está pasando esto e indudablemente se los ataca porque el modelo está visualizando ahí posibles conflictos hacia adelante, hay que domesticarlo, hay que tratar de encajarlos, ordenarlos y estos son los ataques, las razias son hacia la pobreza, la marginación y hacia los jóvenes que hoy no tienen desde el modelo económico otra alternativa, porque es el modelo económico el que los condenó a estar en esta situación
Chury: Julio Ramírez nos manda un mensaje que dice, cuando terminen de usar los contenedores con los chiquilines, ¿no se podrían donar a la gente que está viviendo en la calle, porque como total el gobierno está viviendo en esa línea, al gobierno no le parece una buena sugerencia esto que estamos planteando?
También con eso hubo una gran mentira de parte del gobierno de como se protege a la gente totalmente desvalida, echaron cualquier mentira, terminó inclusive en la expulsión de una Ministra para arreglar situaciones de la interna del FA, no fue otra cosa, no fue porque les preocupara que la gente se muera en la calle, fue para arreglar una interna del FA que lo hicieron...
Eduardo: Pero lo que hoy está pasando es puro y exclusivamente resultado de este modelo económico donde nosotros vemos que hay dos alternativas, o lo acompañamos como lo viene haciendo el FA y los partidos tradicionales o lo resistimos, hay dos alternativas, no hay más, no hay el camino del modelo moderado, no existe. Ese modelo está generando más cárceles, cárceles totalmente saturadas, se está muriendo gente en las calles, los jubilados están peor porque no han cambiado su situación, la salud está peor, la educación está peor, eso es lo que está ocasionando, eso es sobre lo que nosotros debemos reflexionar a esta altura, hacia donde vamos y sostenemos y por eso estamos en ese camino que es revertible, que hay alternativas y que hay que continuar trabajando en el mismo sentido que venimos, con más fuerza, con más apoyo por supuesto, necesariamente la gente va a tener que salir a la calle porque una cosa es denunciar, denunciar pero y qué hacemos después
Chury: Sí, quejarme por quejarme no, qué viene después, qué sobrevendrá...
Eduardo: Y sin querer trasmitir un mensaje pesimista nosotros vemos que esa es la única alternativa, por un lado tenemos los sectores y partidos del poder y por el otro lado al resistencia, como organizamos y sacamos adelante esa resistencia en un país que ha sido totalmente entregado a las multinacionales, a los grandes capitales y la esperanza que estaba en el FA, indudablemente a esta altura ya no hay más argumentos ni más análisis de que han sido totalmente entreguistas el gobierno, el PIT CNT y las organizaciones sociales que se nuclean en torno del poder económico no han hecho otra clase que una entrega y estos son los resultados y el camino es enfrentarlos no hay otro camino
Chury: Enfrentamiento que naturalmente creo que hay que decirle a la gente y avisarle que se trabaja absolutamente desde el llano, se trabaja con mucho sacrificio, a ver si nos entendemos, desde que ángulo hay gente que todavía que no es tanta ni es tan poca, pero desde el llano trata de recuperar postulados y concretar principios que se publicitaron tanto en este país. Yo tengo que contarlo porque me tocó vivirlo desde antes del golpe de estado en radio, en los micrófonos, tuve que vivir todo eso recordando mucho a Germán en esta evocación en lo que era la lucha, en lo que era la fe que había que tener pero caramba, tuvimos tanta fe, tanta lucha, tanto entrelineado para llegar a la gente porque no nos podemos olvidar que las luchas siempre son difíciles, largas, tanto que se habla del plebiscito del 80 pero los milicos tuvieron el cuarenta y dos y pico por ciento del apoyo de la población, tampoco ganamos por una goleada extraordinaria, eso fue una cosa real y esto lo digo para que la esperanza se mantenga...
Eduardo: Ni que hablar
Chury: También en ese momento el golpe era fuerte y estos tenían la casi la mitad del voto de la gente y sin embargo hubo que seguir adelante...
Eduardo: Pero además hay que entender que los que hoy están a la cabeza de todo lo que está pasando cuentan con el apoyo de ese poder económico, cuentan con el apoyo total y para contar con ese apoyo hay que ser muy obediente, nosotros que estamos por fuera no contamos con ese apoyo ni vamos a contar nunca, hay que alcahuetear muy bien para estar todos los días en los medios de prensa, en los grandes canales de televisión, hay que estar muy a tono con todo esto y ellos que tienen muchos elementos de interpretación y visualización por donde va la cosa saben quien es quien. Por ejemplo no es casual que en muchos canales de televisión se retransmita una audición que hace por radio el Presidente de la República, cuánto les está saliendo eso a todos los uruguayos
Chury: ¿Cuánto les cuesta y cuánto nos cuesta?...
Eduardo: Y además que obediencia cuesta, porque si no hubiera pasado como una audición más como años anteriores sin que nadie la escuchara, retransmitimos eso por televisión para dar puntos de vista, para dar señales y la última señal que apareció ahora en estos días es el que aparece cuando la crisis empieza a ser demasiado grande que es el “gran padrino” Tabaré Vázquez, aparece cuando empiezan a moverse mucho las aguas para darle tranquilidad, ¿tranquilidad a quién, a los partidos tradicionales?, no, ellos ya saben incluso cual va a ser el próximo resultado electoral, ¿tranquilidad a la interna del FA?, no, si no tienen mayores problemas en la interna, algunos corcoveos pero mínimos
Chury: Yo creo que Tabaré Vázquez oficia como anestésico que aparece cuando hay que tranquilizar o en definitiva no van ahogar a nadie, estas son como las discrepancias del partido con la fuerza política del gobierno más o menos...
Eduardo: Además nosotros entendemos que sale para tranquilizar sobretodo a todo este movimiento de multinacionales y comienzos que han venido a radicarse para decirles, miren que detrás de todo esto estoy yo para dar seguridad, ese es el motivo por el cual aparece
Chury: Motivo central...
Eduardo: Cuando la crisis en el mundo entero comienza a estallar por todos lados, porque está estallando en toda Europa, aparece ese señor para decir miren que acá nosotros vamos a seguir de acuerdo a sus condicionantes
Chury: Claro, amigo de los Negroponte, amigo de los Rockefeller, amigo del Instituto Weissman, amigo de no sé si no es Sarkozy debe ser otro elemento, amigo del mal llamado socialismo de España, es un hombre que para el exterior como tu dices es un mensaje confiable...
Eduardo: Es un mensaje confiable, sobretodo para el inversionista, hay que entender que estamos en un modelo capitalista y el capital necesita seguridad para invertir, para radicarse por eso vuelvo a insistir en el concepto, es enormemente preocupante el retroceso que el estado uruguayo ha tenido en todo esto, se lo ha traicionado profundamente al estado uruguayo, o sea a todos nosotros y cuando se traiciona a un estado se traiciona a un estado menos pudiente, se traiciona a los obreros, se traiciona a los sectores de las franjas más bajas, porque no es dándole asistencialismo como vamos a resolver el problema es apostando a un estado que fuertemente participe de todo el desarrollo del país, es la única alternativa y eso lo sabemos, no hay otra forma
Chury: La Coordinadora de Jubilados manda un saludo para el periodista y el entrevistado...
Eduardo: Muchas gracias. Tuvimos oportunidad de visitar e interiorizarnos de la situación en la cual viven muchísimos jubilados de este país y es dramática, si uno saca los números, las cuentas un jubilado con las jubilaciones que están percibiendo es imposible llegar a fin de mes, no hay forma de que una persona pueda llegar a fin de mes con la jubilación que está percibiendo
Chury: Va a llegar siempre con hambre...
Eduardo: Con hambre, problema de salud, problema de vivienda y además condenar a nuestros viejos como nación no está bien, como gobierno no está bien
Chury: Y todavía lo que pasa en el BPS, porque tenemos las denuncias pertinentes, donde se ha creado una verdadera reingeniería que así se llama, liquidaciones rin para no jubilar a aquellos que tienen todos sus derechos ganados, es todo una gran mentira de las autoridades del BPS que hay facilidades para jubilarse y las únicas facilidades que hay son las de no tener ningún derecho. Yo los he llamado para que vengan y lo expliquen, pero no lo explican porque el BPS está reconociéndole ningún derecho a aquellos que tienen todo el derecho para jubilarse, ese es el BPS actual y sus autoridades.
Eduardo, el Movimiento Avanzar avanzando que no te pregunté nada...
Eduardo: Sí, sí
Chury: Bueno, lo que hablamos es parte de la acción...
Eduardo: Ni qué hablar, como movimiento seguimos trabajando con compañeros, luego de pasadas las instancias electorales que para nosotros eran fundamentales en el desarrollo de la fuerza política Asamblea Popular uno vive procesos un poco de paz electoral y puede dedicar tiempo a otras cosas, a otros proyectos dentro de la organización y apoyar lo que desde la Asamblea Popular se está haciendo. Por eso es importante lo que va pasar el 6 de agosto, es muy importante lo que hoy se está viviendo dentro del área sindical en cantidad de aspectos, en cantidad de sectores de la producción, del estado, etcétera y es importante asumir la realidad, ahora, volvemos a insistir, al ritmo que va este gobierno nos sentimos desbordados porque es tal la avalancha, uno no termina un tema cuando te aparecen tres más, el grado de aceleración fútbol mediante, Tinelli mediante y otras cosas, el grado de aceleración al que ha llegado en estos últimos tiempos y ellos lo saben, ellos saben que tienen que acelerar los procesos por razones de obediencia como decía hoy que a veces se nos hace muy difícil abarcar el amplio espectro de todo lo que está desarrollando, lo que está poniendo el modelo económico con sus alcahuetes arriba de la mesa que son los partidos tradicionales
Chury: Eduardo Hernández, te agradezco muchísimo la oportunidad de mantener esta charla contigo, vendrán otras, la lucha es larga, esto no es un camino corto, dale mi saludo a todo la barra por allá
Eduardo: Gracias por recibirnos y obviamente que estamos a la orden al igual que a la audiencia en general, la gente que se quiera comunicar con nosotros y participar o comenzar a participar en esto que ya no tiene marcha atrás tampoco, porque es un proceso que pasó las peores etapas de su gestión y hoy va en un camino muy firme, muy seguro y hacia adelante
Chury: Gracias Eduardo.
martes, 19 de abril de 2011
MARCHA CONTRA LA CARESTÍA Y LA MISERIA
La concentración se efectuó este miércoles 13 en la explanada de la Intendencia Municipal, luego se trasladó por la Avenida 18 de Julio hacia el Ministerio, donde se realizó el acto que contó con la presencia de diferentes organizaciones sociales de jubilados, sindicales, organizaciones estudiantiles y políticas que convocaron a la marcha.
Los carteles y consignas y los discursos de los diferentes oradores se concentró en reclamos al gobierno por la política económica, reclamar al gobierno que baje los precios de los alimentos, que bajen los precios de la salud, la vivienda, que quite el IVA a las tarifas públicas, a los préstamos sociales, boleto gratis para los estudiantes, trabajo y no planes de contención social.
En la marcha hubo también delegaciones de Treinta y Tres, Lascano y Cebollatí en Rocha, de Paysandú, Canelones y San José.
La actividad se enmarcó además en un nuevo aniversario de la Asamblea Popular.
En la parte oratoria hizo uso de la palabra por el Movimiento AVANZAR el Alejandro Sesser.
Los carteles y consignas y los discursos de los diferentes oradores se concentró en reclamos al gobierno por la política económica, reclamar al gobierno que baje los precios de los alimentos, que bajen los precios de la salud, la vivienda, que quite el IVA a las tarifas públicas, a los préstamos sociales, boleto gratis para los estudiantes, trabajo y no planes de contención social.
En la marcha hubo también delegaciones de Treinta y Tres, Lascano y Cebollatí en Rocha, de Paysandú, Canelones y San José.
La actividad se enmarcó además en un nuevo aniversario de la Asamblea Popular.
En la parte oratoria hizo uso de la palabra por el Movimiento AVANZAR el Alejandro Sesser.
SOBRE LA MARCHA DEL 13
Eduardo Hernández – Movimiento AVANZAR
En la marcha realizada el miércoles pasado participaron, de alguna manera, varias generaciones.
Está presente la fuerza nueva de la juventud que viene movilizándose por sus derechos y reivindicaciones, y lo hacen en actos públicos y en la calle.
Mientras tanto otras fuerzas políticas se ponen a juntar firmas para ver cómo los encarcelan antes y con menor edad, en vez de hacer proyectos para lograr encontrar recursos que le brinden a estos muchachos mejor educación y alternativas de futuro.
Con esta baja de la imputabilidad ¿qué van a lograr?. Solo serán más jóvenes los que delincan en el futuro, y más baja la edad promedio de los que se encuentren privados de libertad.
La delincuencia no nace por sí sola. La origina una sociedad y un sistema económico sin expectativas próximas.
Muchos jóvenes no pueden satisfacer sus expectativas laborales y otros lo hacen en lugares donde los salarios están muy por debajo de su preparación.
Por otro lado el entorno social y cultural, que se va deprimiendo, se convierte en un terreno muy fértil para el desarrollo de la delincuencia.
Ya quedó demostrado que los diferentes planes de asistencialismo instrumentado por el gobierno frenteamplista nada pudieron hacer para revertir la situación, sino todo lo contrario, consolidaron la marginación.
Hoy a nadie le queda duda que vivimos en circunstancias de total inseguridad y que ha dañado profundamente a muchas familias uruguayas. Pero esto no se revierte con una baja en la edad de imputabilidad, ni con nuevos centros carcelarios, sino con medidas serias que apunten a revertir definitivamente el tema. Desde Asamblea Popular lo hemos proclamado, en diferentes documentos. A esta altura no dudamos en afirmar, que si esto no se hace a corto plazo se generará una situación incontrolable e irreversible para toda la sociedad.
En otro extremo, compartimos la manifestación con compañeros jubilados y pensionistas que no están decididos a doblegarse frente a un escenario tan injusto para la tercera edad, donde miles de jubilados perciben jubilaciones de hambre y viven en condiciones pésimas en lo que refiere además al cuidado de la alimentación, de la salud y de la vivienda.
Poco a poco han ido sembrando respuestas positivas en sus pares, por ello es bueno felicitarlos por el gran logro electoral obtenido en instancias de elecciones en el BPS. Es indudable que el trabajo de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay, con su fuerza y convicción, ha dejado su semilla.
En tercer lugar no queremos dejar de mencionar nuestro gran orgullo frente a un nuevo aniversario de la Asamblea Popular, celebrado con las luchas del pueblo en la calle.
Luchas que se habrán de multiplicar en todos los ámbitos, en la medida que se continúe profundizando este modelo capitalista, imperialista, saqueador de nuestros recursos.
Hoy por hoy, es la ASAMBLEA POPULAR la que mantiene muy en alto la bandera de la izquierda, la bandera del artiguismo, y ya no nos cabe ninguna duda que estos dirigentes que están a la cabeza del gobierno, o del sindicalismo oficial, han claudicado en sus principios y en sus luchas entregándose por completo, -como fieles títeres-, al poder económico imperante.
Ya entregaron la educación, la salud, las empresas estatales, y lo que es peor, nuestra propia tierra incluyendo ahora, las riquezas no renovables del subsuelo, riquezas que nos pertenecen a todos como nación. Es decir, que están condenando y vendiendo como baratijas, las posibilidades de desarrollo económico reales de esta generación y de las generaciones futuras.
Hoy en el campo tenemos la universalidad de los agronegocios de las multinacionales, del eucaliptus primero y de la soja después. De una forma expansiva se está terminando con todos los modelos de producción a mediana y pequeña escala nacional.
Primero recibimos en nuestro país a las pasteras de celulosa, de las cuales una ya funciona desde hace tiempo y otras aparecen en construcción o en carpeta. Ahora sabemos que está sobre la mesa de trabajo de los gobernantes el megaproyecto minero de Aratirí, con el que se estará entregando la riqueza del subsuelo.
La consolidación del agronegocio aceleró de manera vertiginosa el proceso de sustitución de capital por trabajo. La contracción del empleo, sumado a la concentración de la producción y el desalojo de los productores de menor escala, supone un proceso más acelerado de vaciamiento del campo. Eso se llama expulsión de productores y sustitución por otros rubros, que ya no van a estar en manos uruguayas sino en manos de las multinacionales.
Cabe preguntarse: ¿ qué se hace desde el gobierno?, ¿de qué lado están?.
Porque están viendo al igual que nosotros, cómo se contamina el medio ambiente, cómo se contaminan nuestros ríos y arroyos, cómo se extranjeriza la tierra y se pierden las riquezas del subsuelo.
Sin duda, se han transformado en los principales actores de este modelo económico perverso para llevar adelante los intereses de quienes se benefician con él. En este sentido, superaron ampliamente a sus colegas de los partidos tradicionales.
Hoy hablan de las grandes cifras, de los grandes números, que se manejan a nivel de las multinacionles, porque al pueblo no le llegan esos números, al pueblo –lamentablemente- le tocan las migajas. Migajas para los jubilados, para los profesores y maestros, para todo el sistema educativo, para la salud, y migajas para la juventud a las que se les priva la oportunidad de generar expectativas alentadoras para su futuro.
Es lamentable descubrir que ni siquiera se ha instrumentado un sistema básico tributario que exija a las multinacionales, aportar de sus enormes ganancias, recursos para el financiamiento de los diversos sectores de la sociedad uruguaya, y cumplir así con un principio básico de justicia social,
Ante esta actitud de quienes gobiernan que peca de obediencia ciega y de servilismo, no nos queda otra opción que denunciar y luchar. No podemos pasar a la historia como una generación tan jodida… que se entrega por completo.
El 1ero de mayo tendremos dos actos: uno convocado por los trabajadores clasistas y el otro organizado por los patrones con la presencia de sus “obedientes” dirigentes del sindicalismo oficial.
Por eso estamos convocando al acto que se realizará a la hora 13 en la Plaza 1ero. de Mayo.
Estamos además exhortando a todos a levantar la bandera de Artigas -la bandera de la dignidad- en cada barrio, en cada zona, en cada departamento nacional. Y convocamos a los fogones artiguistas porque hay que construir de nuevo el proyecto de Nación. A esta altura del partido, ya es un problema de sobrevivir como Estado poniendo freno a un modelo económico que succiona las principales riquezas y hace que nuestro país sea más pobre día a día.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)